?????: 2007年8?

2007/08/29

Permalink 19:50:17, ??: D.M.Blue Email , 0 ?, 459 ???   Japanese (JP)
????: 日記, 脳内分泌物, 政治

防衛省

突っ込みどころが多くてなんだが、事務次官人事の騒動で二言ほど。

「後任を選ぶ際、辞める人間に意見を通す必要性はない。特に政策方針で人事が動きやすいトップレベルならなおさらである。」

「上の言うことを聞かない軍隊ほど危険なものはない。閣僚の言うことを聞かないということは、イコール軍隊の文民による統制を否定するようなものだ。」

北朝鮮が怖い怖い言うが、むしろ私は日本内部にこそ脅威があるように思う。

2007/08/19

Permalink 21:43:26, ??: D.M.Blue Email , 20 ?, 337 ???   Japanese (JP)
????: 日記

「カネボウ」から「クラシエ」へ

 そういうCMを見かけて、長年耳にし続けてきた「カネボウ」がなくなるのかと思い、少しさびしい気持ちになった。

 そのことを思い出して、クラシエについて調べてみたら、これはまた驚きの事実がずらずらと出てきた。詳細はこちら(http://ja.wikipedia.org/wiki/クラシエホールディングス#.E7.B9.B0.E8.BF.94.E3.81.95.E3.82.8C.E3.82.8B.E7.B2.89.E9.A3.BE)。

 まぁなんと犯罪まがいの行為がまかり通ること。しかもほぼ官は放置に近い。ぱっと見た感じではどうも官民癒着で権威を盾にしてやってるようにしか見えない。そりゃつぶれて当然だ。

 意外と日本は(も?)、法治国家ならぬ(犯罪)放置国家かもしれんな。

2007/08/12

Permalink 14:38:37, ??: D.M.Blue Email , 0 ?, 283 ???   Japanese (JP)
????: 脳内分泌物, 社会, その他

統計に注意

 たまたま某大手サイトでマクロ指標の一つの統計データで日本の格差拡大論を否定するエコマミストのお話が載ってました。

 いやいや、大変りっぱなものでした。その稚拙具合がね。

 内閣府の統計資料を根拠に、一人当たりの県民所得(名目)をジニ係数でみて格差はそれほど広がっていないといってたのですが、そもそも県民所得自体が県民個人個人の所得(雇用者報酬)だけでなく財産所得と企業所得を含んでいるのだから、県民所得を根拠としたマクロ統計でいくら格差は拡大していないとのたまっても、一般市民の声のミクロの感覚、現実の格差とは異なる可能性があるのは当然の話(現実問題として、企業活動の活発化の反面、賃金や物価に反映されていないということがこのことを示す一要素でもある)。しかも、内閣府の別の資料(県民経済計算)では1人当たり県民所得の都道府県間ばらつきを変動係数でみると3年連続で拡大しているという資料もある。今回の記事が東大卒のエコマミストの言だって言うんだからさらに驚き。

 同様に、とある枈業で警察白書の外国人犯罪に関するレポートを書いたときにも統計の危うさを感じました。

 平成18年度の警察白書を見てみると、全犯罪件数に対する来日外国人犯罪の割合はほとんど変わっていない(おおよそ5.5%程度。)上、入国管理法違反を除いておらず(単純なビザ切れの強制送還も含む。一説では入管法違反が8割にのぼるそうだ。)、来日外国人の増加との割合とほぼ同じであるにもかかわらず、それでも必至に来日外国人犯罪を煽り立てる内容となっている。
 そもそも入国の時点で危険と解るような外国人が入国するには最近話題の外国人研修制度のような受け皿、もしくは暴力団等の日本国内の犯罪組織の協力・手引きがなければ入国は非常に困難である。警察白書でも外国人犯罪と国際犯罪組織との関連を指摘しているのだから、そこまででとどめてあたかも外国人が危険かのような言説はやめるべきだと思うのだが。むしろイギリスのような分離政策、日本における韓国・朝鮮系の団体のような枒外的な社会の中での集団化・密室化が犯罪の温床となることは事実なのだが。こういう言説は、日本国内に日本人以外がおり、その人たちを受け入れ、彼らと暮らしていかねばならないというどの世界の都市でも普遍的な現実から逃避しているにすぞない。

 とまぁこのように、それがたとえ公権力による調査や統計資料といえども、よく考えて枡用しないと案外的外れな論拠となったりします。というか、統計資料は偏った言説の根拠としてはもってこいなのです。統計には注意しましょう。

Permalink 14:00:01, ??: D.M.Blue Email , 0 ?, 191 ???   Japanese (JP)
????: 日記, 好吃懶做、為吃而做

関東スタンダード

先々週、東京に用事があっていきました。

そして駅構内の軽食でうどんを食べました。

無論、味付けは関東のスタンダード、しょうゆベースです。

関西の方に受けが悪いと聞いていたしょうゆベースのうどんでしたが、意外といけました。ついでにしょうゆラーメンも食べました。これもなかなかでした。


フルーツメール

悠熊D的

このページは、私(D.M.Blue)のブログページです。
内容は、本人しだいの気分しだいで運営しております。気が向いたらコメントでも残していってください。タイトルは、「悠々自適」のもじりです。

ちなみに、ネットでは「D、ブルー」と略称呼ばれております。フルハンドルネームが面倒くさい方は遠慮なくこちらでお呼びください

アブマーマルチェック

2007年8?
? ? ? ? ? ? ?
 << < ??> >>
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31  

Last Comments

"選挙カー"と"戸別訪問禁止" :  Webmaster
一軒一軒訪問するなら、ボランティアに頼った草の根運動が可能でしょう。立候補者個人でも可能です。

しかし、戸別訪問を禁止し、街頭での活動を余儀なくされるのならば、それは資金力と人員が即座にものをいいます。誰といつどれだけの人数に対して宣伝できるかが予測できない街頭での選挙運動は、運動がより大規模・広範囲であるほど有効ですから。
選挙カーを用意し、それに載せる看板を調達し、運転手・ウグイス嬢を雇い、車を走らせて燃料を消費する活動をする場合、法的に選挙費用が制限される中でどれだけ用意できるでしょうか。
Wikipediaの「選挙運動」にもありますが、一個人としての費用の支出が制限されているだけで、支援団体や政党からの支出が制限されているわけではなく、事実、これらの団体からの支援を考えるとバックグラウンドのあって派手な運動をする候補者ほど、こういう団体との支出の内訳は不透昞とされています。
ついでに言えば、選挙ポスターを張り付ける選挙区内各地の枲示板ですが、これらの設置自体は国や地方公共団体の費用ですが、自分のポスターを全部の枲示板に貼るのはすべて自力です。これも組織力や資金力の要ることを示しているとは思いませんか?

ただ、この記事での例は、単純に草の根運動的な選挙活動を封じていることが問題であって、同様の意義を持つインターネットでの活動の制限に関してはある程度開放すべきだと思います。

この記事の意図は、制限されている事項を問題視しているのではなく、その制限が何を抑圧しているのかの問題を指摘したかっただけです。
"選挙カー"と"戸別訪問禁止" :  abc
一軒、一軒、家を訪問するなんて・・・

戸別訪問のほうがはるかに、
資金力・組織力が必要じゃないですか。

それよりインターネットでの選挙運動解禁のほうが重要ですよ。
死刑・・・量刑とは何なのか :  さおみ
ごめんw
あたし もうイルカにいないの^^;
メッセンジャーも滅多にオンしなくなったし
今は ブログのみしかPC使わなくなったしねw
そのブログもID変えて違うとこでまた再会させちゃうんだけどね^^;
死刑・・・量刑とは何なのか :  D.M.Blue
>RK

 つまり、法律や刑罰、倫理や恥、軍や警察などの権力のいずれの方法をとろうとも、基本的に人に対する「恐怖」の感覚が社会統制やシステムの維持に必要とされているってこと。そしてそれは、一般に「未開」とされている垟始的生活であっても、先進諸国の「現代」であっても変わらない人間社会の垟則ということ。
死刑・・・量刑とは何なのか :  RK
 上の記事を拝見しました。国によって法律は違うし、人によって価値観も違います。難しいですね。
 上の記事に「・・・そういう意味では、どの世界においても恐怖統治から抜け出ていないということか。」という一文を書かれましたよね。そこで、「どの世界においても恐怖統治」とはどのような恐怖統治でしょうか。
 


??

????

XML????

RSS???

??????????

  • ??? ???: 2

powered by
b2evolution